GUN道 -Silicon Fiction別館-

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

　貰い物第4弾・タナカワークス製S&W・M19 4inchでございます。
　もちろんペガサス。ABS製。

　要は「次元のマグナム」ですね。あと70～80年代の「アメリカのお巡りさん」ってイメージがあります。
　戦前どころか19世紀(1899年発売)の「ミリタリー&ポリス」から続く、S&W伝統のスタンダードサイズ・Kフレーム。大き過ぎず小さ過ぎず、本当に丁度いいサイズです。「リボルバーの中のリボルバー」ですね。こりゃー次元じゃなくても使いやすかろう、てなもんです。



　.44マグナムのNフレーム(M29)と.357マグナムのKフレーム(M19)を比べるとこんな感じ。同じ「マグナム」っても、この通り全然違います。逆に言えば、「次元のマグナムは実はそんなに強力な銃じゃない」って事ですね。必要十分な威力と取り回しの良さを気に入り愛銃に選択した……とか想像すると、流石だ次元！とか思えて来ません？

　ちなみに、Kフレームは元々.38スペシャル弾(いわゆる「38口径」、お巡りさんがよく使ってる弾)に合わせたサイズ。.38スペシャルをちょっと長くして強力にしたのが. 357マグナム弾なので、フレーム寸法自体はKフレームのままで対応できた訳ですね。
　が、そもそも最初の.357マグナム銃はNフレームのM27。あの大型フレームが必要だった強力なパワーを小さいフレームで受け止めようってんですから、当然無理が出る。つまりKフレームで.357マグナムをバカスカ撃ったりすると、強度面でちょっと不安があったのですね。(実際事故が多発した訳じゃないっぽいですし、あの訴訟社会で.357マグナム対応を謳って継続販売できた事からして、あくまで「不安」というレベルだったのでしょうが)　それでもM27に遅れる事20年(1935→1955)、ようやくM19発売に漕ぎ着けたのは、ひとえに「小型の.357マグナム銃が欲しい」とみんなが望んでいたからに他なりません。
　必要なのは、Nフレームの強度と、Kフレームのコンパクトさ。
　S&W自身、M19については「結構無茶してるよなー」と自覚していたのでしょう。そこで1980年に登場したのが、.357マグナム専用の「Lフレーム」、M586/686でした。


　M586・3inch(MGCモデルガン)との比較。シリンダーの太さの違いに注目。Lフレームはゴツく逞しく、それに比べるとKフレームはかなりスリムです。
　要は、Nフレームをちょこっと広げて、より太いシリンダーを入れたものがLフレーム。これで心置きなく.357マグナムが撃てるぜ！という安心感、あとパイソンのパク(ryなフルレングスアンダーラグのカッコ良さも相まって目論見通りヒットし、ついにはパイソン、ひいてはコルト・リボルバーに止めを差してしまいましたとさ。

　……が、時代の流れとは無情な物。
　90年代に入り、金属処理技術の発達により、.357マグナムが問題なく撃てる強度がKフレームでも確保できるようになってしまいました。どころか、今じゃさらに小さいJフレームでも堂々と.357マグナム対応を謳って販売されてたりします。すげーや。
　こうして、「Kで行けるなら、Lって何なのさ？」と一時微妙な存在になってしまったLフレームですが、大柄なシリンダーを生かして装弾数を増やしたいわゆる“7ショット”モデルに発展して生き残りを図っている最中。またコンパクトサイズに.357magの火力を得たJフレームは護身用として相変わらず販売好調。リボルバー自体が微妙になって来た事もあり、両者に挟まれて中途半端になってしまったKフレームが再び圧されつつある……というのが今まさに現在、リアルタイムの状況です。

　閑話休題。


　Kフレームって事でスリムなのはいいんですが、4inch銃身は「もう一声」って感じ。確かにカッコ的なバランスではベストなんでしょうが、ちょっとクラシカルなカッコ良さという気がします。今の感覚なら、せっかくフレームがスリムなんだしもうちょっとコンパクトだったら嵩張らなくていいのになー、って所でしょうか。


　トリガータッチはイマイチ。M29に比べてダブルアクションが妙に重いし、「チチバン」ができません。「チバン」になっちゃってます。シリンダーを回すハンドの動きが足りないらしくて、シリンダーロックと同時にハンマーダウンしてます。
　タナカのKフレームはどれもこんな感じらしいです。ペガサスでは最初期の設計なので、まだこなれてなかったって事なんでしょうね。


　そして妙に重いダブルアクションの元凶がコレ。フォーシングコーンがバネ仕掛けの可動式になってまして、シリンダーの穴に嵌り込むようになってます。リボルバーの構造上の欠点である、シリンダー/バレル間の隙間によるガスパワーの損失(これは実銃も一緒)を無くす狙いだと思いますが、おかげでシリンダー回転に余計な抵抗がかかるようになってしまってます。故にダブルアクションが重くなる、と。
　これもやっぱり、ペガサス初期故の試行錯誤だったんでしょうね。設計の新しいKフレーム以後、またKフレームでも後に発売されたモデルでは、スッパリ廃止されてます。
　トリガータッチ改善のため、フォーシングコーンを削る(性能は低下。アクションを楽しむなら良し)という手があるらしいですが、そこまではやらないつもり。とりあえず、ハンマースプリングのテンションをギリギリまで弱くして多少改善しときました。


　M29と同じく、パーティングラインばっちり。うーむ。


　ターゲットタイプのプラグリ。
　M29でも感じたんですが、手が小さ気味なのでターゲットタイプはちょっと太すぎて馴染まないです。
　じゃあ換えるか、と言っても、この4インチM19に合わせてカッコ良さそうなグリップがちょっと思い付きません。S&Wの長銃身リボルバー、特にM19と言えばグリップ込みでこのスタイル！って刷り込みがありまして……「これぞS&W」っていう。いっそ、ターゲットタイプの木グリか？しかし実はこれが難しい。タナカ純正やマルベリーはなかなか売ってませんし、S&W純正は何故か目が飛び出るようなボッタクリ価格。
　まー、このままでいっか……。
　あ、ちなみに親指乗せる所がM29のと形が違ってますが、これはスピードローダーに対応した形状だそうです。こっちの方が新しい形状って事ですね。詳しくはこちら。
　http://www7a.biglobe.ne.jp/~yon-yon/collection/others/sw_grip/index.html

　うーん、何だかネガティブな事ばっかり書いてるなあ。
　でも、気に入ってますよ。いやホントに。
　銃としてはすでに時代遅れでクラシックの部類ですが、言ってしまえばコルトSAAの境地に入りつつある存在だと思う訳ですよ。そういうクラシック故のカッコ良さ、銀幕のスターとしてのカッコ良さ、ってのがある銃だよなー、と。
　ま、カッコいいもんはカッコいいって事で。  

　貰い物第二弾。タナカワークスのS&W・M29クラシック6.5inchでございます。ペガサス・システムでございますね。
　これは嬉しい。欲しかったんですよ、これ。
　男なら、一丁は持ちたや44マグナム。で、映画マンガ至る所で出てくる44マグナムとは即ちノーマルのM29(M629)な訳ですが、それはちょっとなぁ、と。なんか有名過ぎて手垢付き過ぎだし、あとスタイルがヒョロ長くてどうも「強そう」な感じがしない。
　そこでこちら、「Classic」ですよ。
　初めて目にしたのは、80年代半ばの「GUN」誌でだったでしょうか。多分発売間もない時期での紹介だったんでしょう。


　フルレングスのアンダーラグ。これ、これですよ。
　パイソンのパクりとも言われますが、ともかくS&WとしてはM586に続く採用。ガッチリとして、それでいて真っ直ぐでスマート。美しいです。強そうです。一目見て「これだ！」と。やられましたよ、ズガーン！と。バレルを重くしてフロントヘビーにってのも、反動の強い強力な弾を撃つ銃としては理に敵ってる気がします。比較的新しいモデルなんでちょっとマイナーって所もイイ。w
　てな感じで憧れ続けて十ウン年。銃趣味が復活してからも、M29買うとしたらノーマルじゃなくてクラシックだ！と心に決めておりました。そこへ、偶然入手ですよ。それも、長くなく短くなく、自分的ベストサイズの6.5インチ銃身と来ましたよ。盆と正月。神様ありがとう。


　ちなみに、入手した時はこの姿。
　スモーキーズガンファクトリー製・パサディナカスタムバレル付き。アルミ削り出しでエッジが指切れそうだし、重量感たっぷりで本体がABSな分余計効いてるし、これはこれで良いものでした。が、元のクラシックバレルもちゃんと付いてましたんで、それならやっぱりそっちを……って事で、戻させて頂きました。



　ペガサス・システムですんで、ガスガンとしてのメカは全てこのシリンダー内に収まっております。回転するのはガワだけで、中身のガスタンク・バルブ・マガジンは固定。BB弾は前から、ガスは後ろから詰めます。
　カートリッジのモールドはあるけどリアルじゃない、前から見ると萎える……という声もありますし、確かにそれは欠点。しかしその代わり固定スライド並の(理論上)安定した実写性能と驚異的な燃費が得られていますし、そして何より、フレーム側が(ほぼ)実銃通りの構造！というメリットは絶大だと思うのです。
　いやー、手に取って解りましたが、よくできてますよ、これ。よくこんなもん考えついたもんだ……



　ペガサスの効果覿面。トリガーとハンマーのタッチが素晴らしいんですよホント。
　ダブルアクションでトリガーを引いて行くと、一旦引っ込んだシリンダーストップが戻りシリンダーに当たる(”チッ”音1回目)→シリンダーが回転しシリンダーストップが穴にはまり込んでロック(”チッ”音2回目)→ハンマーが落ちる、という具合。それぞれのタイミングがちゃんと間隔開いてるし、トリガーの引き味も軽くスムーズなんで、”チッ”音を計りながら引けます。途中で止めるのも自由自在。
　そうか、これが世に名高いS&Wの”チチバン”か！と感動・納得。この完全再現は素晴らしいと思います。
　ちなみに、トリガーはワイドでグルーブ無しのツルツル。これがまた引きやすい事……。


　うっ……パーティングライン、ばっちり。
　ABS版なので仕方ないか。HW版はちゃんと消されてるらしいです。


　S&Wエンブレムはここ、右サイドプレートに大きく入ってます。年代によって入る場所と大きさが変わってるらしいです、S&Wリボルバーって。


　ターゲットタイプの標準プラグリ。
　まあ悪くはないんですが、できれば木グリに換えてみたい所。それも、ノーマルM29の印象が強いターゲットタイプじゃなくて、フィンガーグループタイプに。ホーグのラバグリでもいいかも。

　むかーし、子供の頃に組み立てキットのM29(メーカーどこだったんだろう)で遊んでた記憶があります。その頃は「44マグナム」の巨大さに驚き、しがみ付くようにグリップしてたもんですが、今改めて手にした「44マグナム」は「あれ、こんなもん？」と意外に小さく感じました。
　「強力な弾を発射する銃を比較的コンパクトに作れる」(デザートイーグルと比べてごらんなさいな)というリボルバーのメリットを実感すると共に、自分の肉体の成長ぶり、そして流れた月日を思い知らされる次第です。
  

　にーにー！にーにー！助けてにーにー！
　･･････どうもキレが悪いな。




　えー、ヤフオクでゲットしたタナカワークス製ブローバックガスガン、シグ/ザウアーP226でございます。現代オートの始祖でございますね。メディアへの露出は「ロボコップ」で死ぬ前のマーフィーが下げてたのが始めてだったような。
　しかしシグ/ザウアーと書くと何か違和感が。タイガーをティーガーとかティーゲルとかと呼ぶが如しで、ザウアーとかザウエルとかサワーとか、表記が定まっておりませぬ。あーもうシグだけでいいっしょ、シグで。どうせザウアーの方は輸出のための隠れ蓑なんだから。永世中立国ってこれだからやーね。

　うーん、メカメカしい銃ですな。結構大柄です。角ばったデザインで余計大きくなってます。正直もうちょいスリムな銃のが好きなんですが、今はみーんなこうだからなぁ。
　……何これ！握りやすっ！
　ママ！スライドストップに指が届くよ！(ガバメントは届きません)
　ママ！マガジンキャッチに指が届くよ！(ハイパワーは届きません)
　がっ、その代わりダブルアクションだと……ちょっち……トリガーが……遠い。無念。やはり俺にはシングルアクションしかないのか。orz
　いや、ベレッタM92に比べりゃ100倍マシなんですけどね。あのグリップの太さは絶対女の子にはキツいと思うんだけどなあ。

　あとこのタナカ製品、仕上げ自体は結構いいんですが、どうにも「軽い」。スライドの感触なんてプラスチック丸出しで萎える萎える。マルイのグロックの方が上等ってどうなのよ。これは普通のABSだけど、ヘビーウェイト樹脂のモデルもあるからそっちなら多少良くなるのかな。HWモデルばかりが値が釣り上がる理由が解ったよ。
　あとトリガーの感触もなんかグニャッとしてて気持ち良くないなあ。

　まあでもこれで5000円台なら納得かな。握り心地がいいので結構気に入ってはいます。何だかんだで手には馴染むのよね。

　うーん、最終的にはKSCのCz75かタナカのハイパワーを買わなきゃ納得できんような気がしてきた。あとガバメントも一丁は買っとかなきゃだよなー。